读书。考试

如果现在要废除考试，我相信举国上下的人都会欢呼，但是想深一层，如果没有没有考试，那么人人平等，那要怎样分出优劣呢？这样未免对那些努力奋斗的人太不公平，也对那些不劳而获的人太便宜他们了，所以对于考试，始终有一种又爱又恨的恩怨。


2年的幼稚园+6年的小学教育+6年的中学教育+3/4年的大专教育=人才？


以上的方程式真的有待考证，而且毕竟也不是每个人都是走以上的formula。世界上还有很多不同的教育制度和教育体系，所以要去衡量人才和定义人才，还真的有点困难。想当年，敦马哈迪也不是 在路边卖香蕉饼的，那他又怎么成为我国第四任首相的？


如果要用一个确切的形容词来形容我国的教育制度，我只能说，我们是follow台湾的“填鸭式”教育，也就是那种推崇“被”的教育，与西方提倡的“思维”与“创作”教育，是完全两回事。那两种教育体系，何者更好呢？见仁见智。


我国独立了51年，从最近盛行的SPM与STPM，从以前罕见的10个A1到现代的20A，感觉A好像越来越容易拿，无形中，A的价值好像不怎么值钱了。物以稀为贵，现在通街都是A考生，A又会值钱吗？那到底是现在的考试越来越简单了呢？还是现在的考生越来越聪明了呢？说真的，我也不知道。


但是如果说A不值钱了，也是一种错误的说法，因为这样不仅会对不起那些一直为A奋斗的考生，而且也会成为那些不能拿A的一个借口。所以，我只能说，现在的考生，是掌握了考试的技巧，所以score A并不难。这个应该是比较合理的解释吧？


但仔细一想，拿到A真的掌握了其中的知识吗？还是沿用之前提及的“填鸭式”教育呢？很多人背了很多东西，进到考场，从头到尾，一字不漏地写了出来，出其不意的拿了A。但如果换个方式，考点不同的东西，那科A仍然是他的囊中物吗？我不知道。


我们读了那么多年书，出到社会，真的有用吗？有些人，读到什么硕士毕业，但出来也不是用加减乘除算账。问题就出来了，读那么多书有用吗？我相信出到社会，也没有多少个人还记得form5 的sejarah是在讲什么的。但这样就证明了读书是没有用的？其实不然。他只是给我们一个基本的知识。只是到了大学，我们选择了我们的专长，这样并不能否认它的重要性。


结果，算来算去，总结来说，我们还是要考试，依然要读书。这是一个不变的定律。而且不管你怎么说，怎么算，他还是有他的好处。boh bian，继续读书咯~