上一篇文章,原本放了一张很美的照片,而这张照片原本也在我面子书的page里post过了。
后来在page里,一位博客问我:“照片是不是你拍的?”。我很诚实地回答:“不是”。后来,这位博客回复:“还以为你来到了槟城了,因为一眼就看得出来”。
今天,这位好心的博客告诉我,照片其实是另有其人的,而照片的来源者也在部落格上写了一篇别人盗用他照片的文章。回复的读者纷纷怒骂这位不负责任的“小偷”。
我看了这封信息,自觉无缘无故被人在背后射了几箭,而且在这一传十,十传百的科技时代,有多少人在背后说我蓄意盗用别人的照片,而且还装作若无其事,我也不知道。
第一,我看到美的照片,我都会储存在我电脑或我电话,储存多了,有时会忘记照片的来源。
第二,要是我真的不小心“盗用”了你的照片,你可以直接告诉我。在面子书曾经遇过很多这样的情况,朋友都直接告诉我,而我也当面承认,并附加感谢照片来源者无私的供应。如果你不愿意人家使用你的照片,我也愿意删除。
第三,单从这位有心的博客的回复,我是不知道他是要暗示我有博客在背后对我“盗用”其照片而感到不忿的事,也不知道原来他是要给照片来源者一个身份。(事实上,我不知道照片是谁的,怎么给他身份呢?)
第四,如果你不直接告诉我,反而在我不知道的情况下,四处扩散别人盗用了你的照片,在不知来龙去脉的人的眼中,别人会怎么看我,我是不知道的。与其这样助长流言蜚语的歪风,为何不坦荡荡地跟我说清楚,这样对大家不是更公平更有交代吗?
打了那么长的文章,不是要说这是谁的错,要怪也就得怪——是沟通不好的错。最后还好有这位有心的博客忍不住口地告诉我了这件事情,好让我恍然大悟。
只不过,在这件事情上,我更加明白,要是我们先入为主地认为一方有错,他辩论辩得多厉害,我们还是会认为他是错的。所以,我更要警惕自己,在想了自己的立场,也要想想别人的立场。
事后,我已经立即把这张照片在任何我贴过的地方删除,如果来源者认为有必要公开道歉,我愿意,毕竟是我粗心大意和处理不当造成的。
知我者谓我心酸,不知我者谓我心寒。
这张照片,我记得来源者是谁,我已经询问当事人,也会在面子书是给他一个身份。