如果爱我的部落格,欢迎 跟踪 我,或电邮我——ryanku@live.com

2012年11月7日 星期三

照片这回事。。。

上一篇文章,原本放了一张很美的照片,而这张照片原本也在我面子书的page里post过了。

后来在page里,一位博客问我:“照片是不是你拍的?”。我很诚实地回答:“不是”。后来,这位博客回复:“还以为你来到了槟城了,因为一眼就看得出来”。

今天,这位好心的博客告诉我,照片其实是另有其人的,而照片的来源者也在部落格上写了一篇别人盗用他照片的文章。回复的读者纷纷怒骂这位不负责任的“小偷”。

我看了这封信息,自觉无缘无故被人在背后射了几箭,而且在这一传十,十传百的科技时代,有多少人在背后说我蓄意盗用别人的照片,而且还装作若无其事,我也不知道。

第一,我看到美的照片,我都会储存在我电脑或我电话,储存多了,有时会忘记照片的来源。

第二,要是我真的不小心“盗用”了你的照片,你可以直接告诉我。在面子书曾经遇过很多这样的情况,朋友都直接告诉我,而我也当面承认,并附加感谢照片来源者无私的供应。如果你不愿意人家使用你的照片,我也愿意删除。

第三,单从这位有心的博客的回复,我是不知道他是要暗示我有博客在背后对我“盗用”其照片而感到不忿的事,也不知道原来他是要给照片来源者一个身份。(事实上,我不知道照片是谁的,怎么给他身份呢?)

第四,如果你不直接告诉我,反而在我不知道的情况下,四处扩散别人盗用了你的照片,在不知来龙去脉的人的眼中,别人会怎么看我,我是不知道的。与其这样助长流言蜚语的歪风,为何不坦荡荡地跟我说清楚,这样对大家不是更公平更有交代吗?

打了那么长的文章,不是要说这是谁的错,要怪也就得怪——是沟通不好的错。最后还好有这位有心的博客忍不住口地告诉我了这件事情,好让我恍然大悟。

只不过,在这件事情上,我更加明白,要是我们先入为主地认为一方有错,他辩论辩得多厉害,我们还是会认为他是错的。所以,我更要警惕自己,在想了自己的立场,也要想想别人的立场。

事后,我已经立即把这张照片在任何我贴过的地方删除,如果来源者认为有必要公开道歉,我愿意,毕竟是我粗心大意和处理不当造成的。

知我者谓我心酸,不知我者谓我心寒。


这张照片,我记得来源者是谁,我已经询问当事人,也会在面子书是给他一个身份。



5 則留言:

  1. 有一直follow你的部落格的人就会知道你是个怎样的人吧..
    而对于那些胡乱污蔑你的人,我们就不屑一顾吧..因为没必要..
    我还看到他那么的假惺惺的去comment你的上一篇文章,自己却又在部落格说什么版权那回事..这世上真的是千万种人@@

    回覆刪除
  2. 原本一篇很好的文章,加上一张应景的照片,只是为了更能衬托出整体的感觉,本来就没有商业化的企图。

    penang近年来出名的壁画,一开始在网路疯狂转载的时候,也没人把艺术家的名字报出来,Ernest Zacharevic 也没那么小气把转载他的照片的人一个个揪出来。

    如果没有盗用(既宣称是自己的作品),我不懂这样何乐而不为,只不过是让更多人能欣赏好的文章,加上好的影像作品。

    在这样资讯发达的网路世界,真的不想要让别人“利用”你的作品的话,我说,最好的方法就是收在自己的电脑档案。

    所以幸福王子,别那么在意。看你的部落格的人,真的不会在意照片哪里来,是不是你自己拍的。

    ^^

    回覆刪除
  3. 最后一句说得好~
    知我者谓我心忧,不知我这位我何求……
    有时真的不用解释那么多~

    回覆刪除
  4. 我也会有储存照片的习惯。看到有意思或很特别的就会存档。
    而且在某些网页找到的也很难找到真正照片来源。
    我没想过会有这种问题,也没遇到过。
    不过我觉得po 上网的就是愿意和别人分享吧?
    还是老套的那句,凡是看开。 ((:

    回覆刪除
  5. 幸福王子,
    世間的流言蜚語卻因缺乏溝通造成,
    如果懂你的人,就不必花費唇舌解釋。

    加油,支持你。

    回覆刪除

熱門文章