亲爱的大城堡国中的同学

对于昨天早上全国国会式辩论比赛复赛——大城堡对垒登加楼的赛事感到不满、不忿或不屑的人，其实我没有必要澄清，只不过这只是一篇我对这场赛事的裁决的看法。

我是古俊龙，这场赛事的其中一名评判。这场赛事的票数是5比4。而在点评以及赛后，其他两名评判也已经对这场赛事做出点评与给与意见，所以我不必多说。

曾经在2008年在林国荣科技大学里的其中一场初赛——沙巴建国中学对垒马六甲陪风，晚上9点开始，但是成绩迟迟拖延到11点都还没有公布。那不是一场一面倒的比赛吗？现象和昨天早上的大城堡对登加楼的状况一模一样。一个连自由辩论冷场半分钟，甚至拿着一大片纸读稿的人，为什么还可以让评审在讨论室讨论那么久。我还记得那时的评判是颜江翰、前UPM全辩亚军，和几位社会评评审。成绩出来时，出乎意外的我们上届亚军输了。连马六甲自己也不相信自己胜利了！

你说公平吗？我自己也是当事人，我何尝不明白大城堡的感受呢？

所以比赛完毕后，我的学弟妹和老师也去问问评审，为什么我们会输？解释和昨天的大城堡赛事大略相同。辩才肯定是无话说，大城堡远远超过登加楼。但是辩论不只是看辩才的，也需要看内容的。

两年前，我看完比赛后，从每一个点来看到底我母校出现什么问题。如果辩才和表现没有问题，问题肯定是出在内容。评判不接受我们提出的论述，经一番解释，的确是有评判的理由。

至于技术层面和辩论层面上所要交代的东西，我相信昨天已经交代。

写这篇文章的目的，不是要捍卫我自己。我很尊重我自己投下的票，也很认同我自己的决定。但是辩论比赛是一个要由几个评审一起去讨论然后裁决的赛事。我们必须考虑到整场辩论里的每一项细节，然后做出决定。之所以写这篇文章的目的，是要告诉大家，一场比赛，是一个学习。你知道这次你哪里做得不好，下一次亡羊补牢。

昨天我回家，翻了翻手册，发现大城堡的辩论员原来只是中二中三，只有一位是中五即将毕业。你们还有很多时间，还有很多机会。以你们的辩才与能力，我相信以后一定可以得到很好的成绩的。

看到这里，我觉得很多人都会觉得我说的一切都是废话，尤其是败北了的队伍。我曾经也是辩论员。我明白输了的感受。“你已经尽力了。”、“没关系。”、“你们已经表现很好了。” 诸如此类的安慰应该在比赛后频频出现吧？但是你们听了以后，心里是不是还不能平伏？还是不甘？还是觉得不公平？

但是辩论不只是一场比赛，与其怨天尤、发泄、咆哮、呐喊、谩骂，不如积极一点，让自己在未来的所有比赛里避免犯下同样的失误？

亲爱的大城堡国中同学，我喜欢你们的表现，喜欢你们的辩才，喜欢你们的机智，喜欢你们的队型，希望你们不要因为一次的挫折而深感不忿。你们可以不满，但那已成事实，只能成为遗憾，绝对不是以怨恨与憎恶来作为报复。最好的报复，是在以后的每一场比赛告诉大家：你们可以做到的，我们也可以做到，甚至比你们做得更好！


与辩论界的朋友共勉之。