如果爱我的部落格,欢迎 跟踪 我,或电邮我——ryanku@live.com

2010年6月7日 星期一

亲爱的大城堡国中的同学

对于昨天早上全国国会式辩论比赛复赛——大城堡对垒登加楼的赛事感到不满、不忿或不屑的人,其实我没有必要澄清,只不过这只是一篇我对这场赛事的裁决的看法。

我是古俊龙,这场赛事的其中一名评判。这场赛事的票数是5比4。而在点评以及赛后,其他两名评判也已经对这场赛事做出点评与给与意见,所以我不必多说。

曾经在2008年在林国荣科技大学里的其中一场初赛——沙巴建国中学对垒马六甲陪风,晚上9点开始,但是成绩迟迟拖延到11点都还没有公布。那不是一场一面倒的比赛吗?现象和昨天早上的大城堡对登加楼的状况一模一样。一个连自由辩论冷场半分钟,甚至拿着一大片纸读稿的人,为什么还可以让评审在讨论室讨论那么久。我还记得那时的评判是颜江翰、前UPM全辩亚军,和几位社会评评审。成绩出来时,出乎意外的我们上届亚军输了。连马六甲自己也不相信自己胜利了!

你说公平吗?我自己也是当事人,我何尝不明白大城堡的感受呢?

所以比赛完毕后,我的学弟妹和老师也去问问评审,为什么我们会输?解释和昨天的大城堡赛事大略相同。辩才肯定是无话说,大城堡远远超过登加楼。但是辩论不只是看辩才的,也需要看内容的。

两年前,我看完比赛后,从每一个点来看到底我母校出现什么问题。如果辩才和表现没有问题,问题肯定是出在内容。评判不接受我们提出的论述,经一番解释,的确是有评判的理由。

至于技术层面和辩论层面上所要交代的东西,我相信昨天已经交代。

写这篇文章的目的,不是要捍卫我自己。我很尊重我自己投下的票,也很认同我自己的决定。但是辩论比赛是一个要由几个评审一起去讨论然后裁决的赛事。我们必须考虑到整场辩论里的每一项细节,然后做出决定。之所以写这篇文章的目的,是要告诉大家,一场比赛,是一个学习。你知道这次你哪里做得不好,下一次亡羊补牢。

昨天我回家,翻了翻手册,发现大城堡的辩论员原来只是中二中三,只有一位是中五即将毕业。你们还有很多时间,还有很多机会。以你们的辩才与能力,我相信以后一定可以得到很好的成绩的。

看到这里,我觉得很多人都会觉得我说的一切都是废话,尤其是败北了的队伍。我曾经也是辩论员。我明白输了的感受。“你已经尽力了。”、“没关系。”、“你们已经表现很好了。” 诸如此类的安慰应该在比赛后频频出现吧?但是你们听了以后,心里是不是还不能平伏?还是不甘?还是觉得不公平?

但是辩论不只是一场比赛,与其怨天尤、发泄、咆哮、呐喊、谩骂,不如积极一点,让自己在未来的所有比赛里避免犯下同样的失误?

亲爱的大城堡国中同学,我喜欢你们的表现,喜欢你们的辩才,喜欢你们的机智,喜欢你们的队型,希望你们不要因为一次的挫折而深感不忿。你们可以不满,但那已成事实,只能成为遗憾,绝对不是以怨恨与憎恶来作为报复。最好的报复,是在以后的每一场比赛告诉大家:你们可以做到的,我们也可以做到,甚至比你们做得更好!


与辩论界的朋友共勉之。

5 則留言:

  1. 谢谢你鼓励性的文章!我们收到了你的想法。会积极改善整个队伍的不足。

    另外,希望我们(最主要是我校的老师)当时比较情绪化的谈话不会让你们难堪,如果有,我代所有人致歉。

    大城堡国中教练
    刘国伟

    回覆刪除
  2. 那個中五的是我弟弟。=)不過我相信他們能明白=)

    回覆刪除
  3. 我姐姐都來了啦~~
    哈哈哈!!!
    不過,
    抱歉~
    讓你有點。。
    不懂怎樣說啦。。
    你懂的~~

    抱歉。。

    不過,
    我們會重振旗鼓
    為接下來的比賽
    繼續奮鬥!!

    謝謝你的慰問~

    榮森

    回覆刪除

熱門文章